摘要：在权力交接之际，特朗普与拜登的赦免话题备受关注。特朗普在任期结束前考虑大规模赦免，而拜登政府则面临是否延续或推翻前任赦免政策的抉择。这一话题引发了广泛讨论和争议，反映了不同政治立场和利益群体的利益冲突。目前，拜登尚未正式宣布其赦免政策，市场和社会各界都在密切关注其动向。

本文目录导读：

1. 特朗普的赦免观
2. 拜登的赦免态度
3. 拜登忘了赦免自己的传闻
4. 赦免在美国政治中的地位和作用

随着政治风云的变幻，美国的权力交接引起了全球的关注，关于赦免的话题更是引人注目，在这篇文章中，我们将聚焦于特朗普与拜登，探讨赦免的权力以及两位总统在这一问题上的不同态度，特别是关于拜登是否忘了赦免自己的传闻，我们来进行深入剖析。

特朗普的赦免观

特朗普作为美国的第45任总统，他的执政风格备受争议，在赦免问题上，特朗普的态度也颇具争议，我们必须承认，根据美国宪法，总统拥有赦免的权力，特朗普在任期间，是否考虑过赦免自己或者他人，这是他的权力范围，但特朗普从未公开表示过要赦免自己，这也是对宪法精神的一种尊重。

拜登的赦免态度

与特朗普不同，拜登作为美国的第46任总统，他的态度更加谨慎，在竞选期间，拜登多次表示要维护宪法的权威和尊严，关于赦免问题，他并未公开表示要赦免自己或他人，这可能是因为拜登深知赦免的敏感性，以及在美国历史上因赦免问题引发的争议，他更倾向于尊重宪法和法律程序。

拜登忘了赦免自己的传闻

关于拜登忘了赦免自己的传闻，这更像是一种政治调侃或者误解，作为一位经验丰富的政治人物，拜登对法律和政治程序有着深刻的理解，他明白作为总统，拥有赦免的权力，但同时也深知权力的边界和限制，即使面临各种压力和挑战，拜登也不会轻易使用赦免权，从政治策略的角度来看，拜登在执政初期可能面临各种挑战和压力，此时使用赦免权可能会引发不必要的争议和质疑，他可能更倾向于在合适的时机和条件下行使这一权力。

赦免在美国政治中的地位和作用

在美国政治中，赦免是一个敏感而又重要的话题，作为总统的一项权力，赦免在一定程度上体现了总统的权威和地位，这一权力的行使也受到诸多限制和约束，历史上，美国总统在赦免问题上一直保持着谨慎的态度，这是因为赦免涉及到法律、道德和政治等多个层面的问题，一旦处理不当，可能会引发严重的后果，无论是特朗普还是拜登，在赦免问题上都会保持谨慎和尊重宪法的态度。

关于特朗普与拜登在赦免问题上的态度，我们可以得出以下结论：美国总统拥有赦免的权力，但这一权力的行使受到诸多限制和约束；特朗普和拜登在赦免问题上都表现出谨慎的态度，尊重宪法的权威；关于拜登忘了赦免自己的传闻更像是一种调侃或误解，我们应该以客观、理性的态度看待这一问题，尊重法律和政治程序。

我们也应该认识到，政治是一个复杂而又多变的领域，在这个领域中，我们需要保持敏锐的洞察力和批判思维，以便更好地理解和应对各种政治现象和问题，只有这样，我们才能更好地参与政治生活，为社会的进步和发展贡献自己的力量。